A Few Words - In Thinking of Zhu Chengzhi
Dec. 19, 2012  @Arundahti

It has been 194 days since Zhu Chengzhi was detained by the police in Hunan Province China. His “crime” was to upload several photos and videos of his late friend who died in a suspicious way. Days ago, people in twitter said Mr. Zhu was expected to be released on Dec. 15, 2012. I checked daily and he was still detained and people are calling for his release daily.

In the past 194 days, many things happened in the world. Mr. Obama got re-elected; Mo Yan won Nobel literature prize and Tibet continues burning.

If it seems that ordinary people’s attention shifted along the news, these few words I am writing is to say: No. We cannot forget all these righteous people.  

People such as Zhu Chengzhi, Hu Jia, Ai Weiwei, Liao Yiwu (and the list can go long)  are the conscience of China. Some call them “dissidents” which I completely disagree. These are the best of the people who stand for courage, morality and everything that should be mainstream values.

Ordinary people like me can get intimidated easily. If I sense any danger, my instinct is to disappear and to hide somewhere. I often excuse my cowardliness by providing myself numerous justifications. And the number 1 justification is: look, how cruel the regime treated people. Accounts of the brutal treatment of female prisoners in culture revolution made me puke. Solzhenitsyn said: the soviets rule the society by two measures: violence and lies. When lies were no longer effective, people see only violence, ugly violence.

And there is no 2 justification: there are many people around. Other people are more brave and more powerful. Let’s wait for them and give support.

So I pass my days with such thoughts in my mind and shift my attention and explore new interests. Yet, there is deep guilt and fear for their wellness: we cannot lose these people. They are like our fathers and our brothers. If we let this happen, what are we? What is the meaning of our life? To be completely devoid of meaning, to count how much money, how many houses you can own, or to see how many women or men you can attract? Will this be a good life in America? Maybe, it is a “good” life. But it is a life with phantom. We do not have souls.

Just look at Mo Yan. What a miserable creature. What is he afraid of? He has won Nobel Prize and he has certain freedom to say things and do things. But now look at him, in his fat shapeless body hides a timid little serf without dignity -- and he delivered a speech: I want to tell stories. What kind of stories can a man without any courage tell?! Lust, violence, lust lust,  violence violence in some fictitious world. That is all this eunuch can tell.

Do we want to be Mo Yan? Certainly not.

Or do we want to be consumed by guilt for not speaking out or thinking about people we respect?

Therefore we all face these choices: to be a person we despise, to be silent and suffer guilt and suffer depression. Or to voice our concern and show our solidarity with these “dissidents”.

I have no choice but solidarity with these “dissidents” - the best of the best.

Free all these people - the conscience of China.

《博讯》李卓人圆满結束遊說聯合國今返港

(博讯北京时间2012年9月22日 来稿)

支聯會主席李卓人完成代表香港20多個團體和議員在聯合國的遊說工作，於9月22日（今天）下午5時左右由曰內瓦将回到香港。联名支持的立法会现任和前任议员、大律师以及社会各界团体名单附后。

图片：香港立法会议员、支联会主席李卓人前天在日内瓦联合国总部。下图同。
    支联会图片

李卓人议员表示，他在聯合國的遊説工作能達到預期效果，廣泛引起國際關注李旺陽「被自殺」事件及家人、朋友「被失蹤」、非法監禁、被捕的處境。

　　李卓人在曰內瓦與聯合國多個人權監督機制的官員會面，提交了香港20多個團體、議員的李旺陽事件報告，要求聯合國向中國政府施壓，確保調查在獨立及公正的情況下進行，並把所有違法人員依法查辦，對李旺陽家人作出賠償；更希望確保中國政府採取適切的預防措施，防止再有相關罪行發生。

　　聯合國人權監督機制辦事處表示處理申訴的程序屬機密，若有任何跟進結果將在明年3月的人權理事會報告。李卓人亦有與人權理事會的部分理事成員和國際人權組織成員會晤，介紹李旺陽事件的重要性及代表性，希望能引發更廣泛的國際關注。

　　自湖南工運領袖李旺陽於6月6日在醫院「被自殺」後，妹妹李旺玲、趙寶珠夫婦，好友朱承志等「被失蹤」，甚至被無理檢控。此外，邵陽市公安局就李旺陽事件第一次提交的調查結果存在重大漏洞。湖南省政府雖就李旺陽的死亡再展開獨立調查，但省政府於7月12日發表的聯合調查報告並不能解釋李旺陽死亡的各個疑點。支聯會委託澳洲蒙特許大學（Monash University）法醫學教授Stephen Cordner審閱李旺陽驗屍報告的回應報告中亦指出，湖南省政府的調查根本不符合國際司法鑑定標準。湖南政府的報告並沒有提供足夠資料證明李旺陽自殺，而Cordner教授亦指出吊頸自殺而導致頸椎斷裂的機會極微。

　　據《明報》9月12日報導，趙寶珠表示夫婦倆從沒有簽字同意驗屍、火化，沒有參與調查過程，更沒有在判定為「自殺」的驗屍、解剖報告上簽字同意，也從來沒有聽說過《聯合調查報告》，更遑論接受調查結果。趙的講法與官方調查報告指李旺陽家屬「同意」自殺死因的說法，大相逕庭，否定了官方報告的權威和定論，由此可見湖南省政府的調查報告並不可信。

　　香港民間團體希望聯合國特別程序機制，採取下列行動：
一．中國提交以下資料：調查情況、對肇事者施加的制裁，為受害者家庭提供的補償和任何其他相關意見或評論。
二．敦促中國政府採取適切措施，確保有關的偵查、起訴、制裁和賠償符合國際標準，以及防止同類事件再次發生。

聯署申訴書之團體/ 人士

立法會議員
1. 工黨立法會議員何秀蘭（1998-2004年，2008年 - ）
2. 民主黨立法會議員劉慧卿太平紳士（1991-1997年，1998年 - ）
3. 民主黨立法會議員何俊仁（1995-1997年，1998年 - ）
4. 工黨立法會議員李卓人（1995-1997年，1998年 - ）
5. 資深大律師、公民黨立法會議員梁家傑（2004年 - ）
6. 社會民主連線立法會議員梁國雄（2004 - ）
7. 街坊工友服務處立法會議員梁耀忠（1995-1997年，1998年 - ）
8. 資深大律師、公民黨立法會議員湯家驊（2004年- ）
9. 民主黨立法會議員涂謹申（1991-1997年，1998年 - ）

其他人士
1. 大律師、公民黨前立法會議員陳淑莊（2008-2012年）
2. 民主黨前立法會議員張文光（1991-1997年，1998-2012年）
3. 資深大律師、公民黨前立法會議員余若薇太平紳士（2000-2012年）
4. 資深大律師、民主黨創黨主席、前立法會議員李柱銘1985 - 2008（除1998年）
5. 大律師、公民黨前立法會議員吳靄儀（1995-1997年，1998-2012年）
6. 獨立中文筆會總幹事潘嘉偉

非政府組織
1. 中國維權律師關注組
2. 民間人權陣線
3. 香港市民支援愛國民主運動聯合會
4. 天安門母親運動

工會組織
香港職工會聯盟

宗教團體
1. 聖十字架堂社會關注組
2. 香港天主教勞工事務委員會
3. 香港基督徒學會
4. 香港天主教正義和平委員會
5. 聖安德肋堂社會關注組
6. 露德聖母堂關社組
7. 紅磡聖母堂社會關注組
8. 聖方濟堂社會關注組
9. 香港天主教團體支援中國愛國民主運動聯合會


www.alliance.org.hk
http://www.facebook.com/hka198964
Twitter / Buzz: HKA1989

原文链接（博讯）

《明報》旺陽家人﹕從未同意自殺論 否認簽驗屍報告 專家﹕證辭可翻案

「六四鐵漢」李旺陽逝世快將百日之際，本報記者在其胞妹李旺玲委託律師唐荊陵（左）陪同下，上周突破封鎖，與李旺玲（中）和其夫趙寶珠（右）見面，夫婦倆聲言沒有簽字同意驗屍報告，與官方報告說法大有出入。其間李旺玲神色緊張，擔心當局發現他們和記者會面。（明報記者攝）

【明報專訊】「六四鐵漢」李旺陽「自殺」疑案發生快將100天（9月16日）之際，本報記者上周突破封鎖，在湖南邵陽市採訪了李旺陽胞妹李旺玲及其丈夫趙寶珠，以及生前好友尹正安。趙寶珠親口向本報說，他夫婦倆從沒有參與調查過程，也沒在判定為「自殺」的驗屍報告上簽字同意。趙的講法跟官方調查報告指李旺陽家屬「同意」自殺死因的說法，大相逕庭。

有內地法律專家指出，李旺玲及其夫的證辭是非常關鍵的證據，基本否定了官方報告的權威和定論，已可以「翻案」，重新調查李旺陽死亡真相。

本報記者上周三下午在李旺玲的委託律師唐荊陵陪同下，終於在邵陽市內與夫婦倆見面，他們一臉憔悴，甫見有人來訪，最初喜上眉梢，旋即面露休戚，面對提問，李旺玲只是連連擺手，還提醒丈夫趙寶珠「現在不要多說」。

從沒參與調查 沒聽過《聯合報告》

對於當局指兩人簽字同意驗屍、火化，他們一一否認，趙寶珠更表明從沒參與調查過程。趙寶珠說﹕「驗屍報告什？解剖報告什？我們都沒參加。驗屍報告、解剖報告我們都沒簽字的。」記者又詢問兩人是否曾接受《聯合調查報告》的調查結果，趙寶珠表示，從來「沒有聽說過」這份文件。趙的這番講話，與官方所指他們已經「同意」調查結果大相逕庭。

否認簽署「不與外界聯繫公開信」

當記者問及當局發放過一些文件有他們的簽名，是否偽造時，趙寶珠臉色一沉，說曾在頭昏腦脹下，被當局要求簽署一份看似是醫學報告的文件，「給我們看了，實在有些專用術語我們不懂……反正我就只能簽了，難道可以不簽嗎？」記者問及他們夫婦有沒有簽署過一份「不與外界聯繫的公開信」時，李旺玲則一再搖頭。

此外，湖南當局一直拒絕李旺玲的代表律師唐荊陵與家屬見面，有中宣部文膽之稱的「中國名博沙龍」主席謝柳青，月前發布一份專訪邵陽公安的「調查手記」，「報道」李旺玲早已解除了唐荊陵的律師職務，但趙寶珠向記者否認有其事。

公安每日家訪 當地盤散工糊口

採訪短短10多分鐘期間，李旺玲表現緊張，不時四處張望，生怕被人發現。李旺玲透露，政府對他們的看守至今未有鬆懈，他們不能與外界聯繫，更遑論接受採訪，即使想出城打工也被禁止，只能在居所附近的地盤當散工，勉強過活，而每日也有公安突擊到家中巡查，並派人在附近監視，令他們感覺猶如被長期看守，縱有千言萬語，也是有口難言。李旺玲更不斷叮囑記者快離去，免生事端。

摯友﹕旺玲無簽字同意解剖火化

本報亦採訪了李旺陽生前摯友尹正安，他也向記者力證，趙寶珠曾當面跟他說，夫婦倆從沒簽字同意解剖和火化，但政府還是堅持處理了李旺陽的遺體。

因六四事件飽受21年牢獄之苦，致失明失聰、行動不便的李旺陽，在今年六四前夕接受本港有線電視記者專訪，但6月6日突告離奇「上吊身亡」。

在公眾質疑下，湖南官方展開調查，但最終仍定調李旺陽是「自殺」，然而外界一直無法聯絡李旺陽親友查證，邵陽市當局更指李旺玲及其夫簽署了驗屍、火化等最少4份文件（見上圖），並同意「自殺」的調查結果，還向外發表一份聲稱由李旺玲及其夫簽字的「不與外界聯繫的公開信」，信中寫「李旺陽的後事已處理完畢，我們不願與外界聯繫，不願受到任何打擾，不願接受任何採訪……」

王友金﹕官方或違侮辱屍體罪

中國政法大學前客座教授王友金認為，官方的聯合調查報告判定李旺陽是自殺，而且有趙氏夫婦簽字同意，但此說一直廣受質疑，「這次李旺玲夫婦親口所說的證辭，是非常關鍵的證據，基本否定了官方報告的權威和定論。李旺陽事件，紙包不住火，真相始終會大白，當局應該在陽光下辦案」。

王友金續稱，根據內地《刑法》第302條「盜竊、侮辱屍體罪」，以焚燒或非法解剖等方式損屍體，或用刺激遺屬感情的方式處理屍體，均屬違法，罪成可判監3年。他強調，火化屍體必須得到家人同意，否則便屬非法。

他說﹕「根據中國法律規定，趙寶珠的證言已可以翻案，要求重新調查李旺陽死亡真相，但過程會非常困難，未必有內地律師敢接這宗案件。」

明報記者

原文链接

送饭党

作家肉唐僧为肖勇发起“送牢饭”活动得到网民广泛响应（图）

（维权网信息员李军报道）7月20日，湖南邵阳当局决定对维权网信息员、公民肖勇实施为期一年半的劳动教养，肖勇曾积极参与各种维权活动，帮助了大量的人权受难者，但也得罪了当局。湖南人肖勇因言获罪，劳教后妻儿生活陷于困境。

8月22日，作家肉唐僧在网络和新浪微博上为肖勇发起募捐送牢饭活动。肉唐僧在自己的博客中写道：“我不认识肖勇。但是我知道，他只是因为说话而失去了自由。我也希望能有人和我一起，为他的家人伸出援手。因为，这纯粹是基于人道救助的。”操作方法为：“有意捐助者，请私信我。我会提供一个银行账号，并告知一个精确的汇款金额。请一定按此金额汇款，便于我对账。”

“为肖勇家人送牢饭活动”在新浪微博上得到广泛响应，不数日即有千人认捐。截止到9月5日零点，肉唐僧共收到汇款931笔，总金额144063.6元。

之前肉唐僧曾经发起过两次人道救助，一次是对身陷囹圄的冉云飞的家人，一次是对被吊销执照的唐吉田律师。前者参与人数101人，每人出768元，总数77680.45元；后者参与人数185人，每人出500元。总数100459.70元。

原文链接

《维权网》介入肖勇劳教案代理律师再遭干扰而被迫放弃

（维权网信息员蒋理报道）8月26日，本网信息员获悉，湖南邵阳武冈维权人士肖勇被劳教案代理律师深圳的庞琨律师遭到深圳当地司法部门的干扰、威胁，被迫放弃介入该案代理。这是继河南常伯阳律师因欲代理肖勇案而被干扰被迫退出的又一名律师。

据知情人士告诉本网，庞琨律师在肖勇于7月20日被邵阳市劳教后，就马上赶到邵阳准备履行代理事宜，但因肖勇的家人受到当地警方威胁而无法完成代理手续。庞律师回到深圳后，就遭到深圳当地司法部门的干扰，近来更是不断有司法部门工作人员及深圳警方找庞律师喝茶，庞律师所在的律师事务所也迫于压力要庞律师转所，这就意味着庞律师执业面临被停止的危险。无奈之下，庞律师被迫放弃原计划近日前往邵阳的打算，退出肖勇劳教案代理。

早前河南律师常伯阳因准备介入肖勇劳教案，也遭到当地司法部门约谈，后来无法实施代理。现在庞琨律师又被迫退出，可见中国司法当局对律师执业权的干扰、侵害状况。

原文链接

吴华英 ‏@xinceng34：朱承志，回家！肖勇，回家！

朱承志，回家！肖勇，回家！呼唤为义而失去自由的人，回家！ twitter.com/xinceng34/stat…

— 吴华英 (@xinceng34) 8月 25, 2012

《维权网》介入肖勇劳教案代理律师再遭干扰而被迫放弃

（维权网信息员蒋理报道）8月26日，本网信息员获悉，湖南邵阳武冈维权人士肖勇被劳教案代理律师深圳的庞琨律师遭到深圳当地司法部门的干扰、威胁，被迫放弃介入该案代理。这是继河南常伯阳律师因欲代理肖勇案而被干扰被迫退出的又一名律师。

据知情人士告诉本网，庞琨律师在肖勇于7月20日被邵阳市劳教后，就马上赶到邵阳准备履行代理事宜，但因肖勇的家人受到当地警方威胁而无法完成代理手续。庞律师回到深圳后，就遭到深圳当地司法部门的干扰，近来更是不断有司法部门工作人员及深圳警方找庞律师喝茶，庞律师所在的律师事务所也迫于压力要庞律师转所，这就意味着庞律师执业面临被停止的危险。无奈之下，庞律师被迫放弃原计划近日前往邵阳的打算，退出肖勇劳教案代理。

早前河南律师常伯阳因准备介入肖勇劳教案，也遭到当地司法部门约谈，后来无法实施代理。现在庞琨律师又被迫退出，可见中国司法当局对律师执业权的干扰、侵害状况。

原文链接

《美国之音》海外法醫專家稱李旺陽死因存疑點 (via @debbycsw)

（编者：自 Debby Chan 陳詩韻 @debbycsw 推文 ..)

旺陽遺體都強行火化了，關鍵證人被中共拘禁了。雖然專家因證據不全，只能指出疑點重重，但真相早在我們每個人心中。voafanti.com/gate/big5/www.…
— Debby Chan 陳詩韻 (@debbycsw) 8月 23, 2012

港民間組織社民連線要求徹查李旺陽死因

譚嘉琪, 鄭鈴渝, 黎堡 08.23.2012

香港 - 受民運團體香港支聯會委託的一位海外法醫專家説，中國湖南當局早前對民運人士李旺陽離奇死亡作出的死因調查報告存在多項疑點。

許多香港人不接受官方稱李旺陽今年六月初自殺身亡的説法。中國官方發表死因報告後，香港支聯會委託澳大利亞莫納什大學（Monash University）法醫教授史提芬.科德納（Stephen Cordner）審閱這份報告，希望海外專家能提供獨立的意見。

科德納星期四透過視像在香港的一個記者會上表示，由於沒有足夠資料，他很難斷定李旺陽是否自殺，但他指出了中國官方報告的各種疑點。

科德納曾嘗試根據大陸官方的報告和親屬所拍下的三張照片作出研究，他引述學術資料表示，自殺時雙腳可以不離地，跟親屬所拍到的現象類同 。不過， 他認為單靠照片不能作準確的結論。

大陸官方法醫報告指，李旺陽是因為自殺而使得頸椎斷裂。不過，法醫科德納認為這種情況比較罕見。再者，科德納質疑當局判斷李旺陽是從床上跳下去自殺的説法 。科德納解釋，過程中李旺陽的拖鞋並沒有掉下，而臉和腳也沒有明顯的傷痕。

科德納表示，由於沒有多角度拍攝案發現場的照片和完整的驗屍報告， 無法確定李旺陽是否自殺。他又批評湖南當局沒有向家屬提供驗屍報告的做法不符合國際標準，建議當局讓家屬復核有關報告。

自從“民運硬漢”李旺陽在6月6日被發現身亡後，他的死因一直備受質疑。湖南官方的驗屍報告在7月公佈，認定他是自殺身亡，又總結説各界專家一致認為李旺陽死亡是自縊所致。該報告當時引起香港人的廣泛質疑。

李旺陽的妹妹李旺玲和妹夫趙寶珠至今還未露面向公眾交代對中國官方作出的死因報告的看法。香港支聯會主席李卓人聲稱下個月向聯合國處理法外謀殺、人口失蹤和酷刑等問題的委員會提交科德納的法醫報告，供國際組織作參考。

原文链接

《零八宪章》肖国珍：湖南，我为你哭泣！

肖国珍：湖南，我为你哭泣！

在战争时代，子弹塑造英雄，地点是战场；在和平时代，暴政塑造英雄，地点是监狱。你何其有幸，生在和平时代；你何其不幸，在监狱做英雄！

湖南——我的故乡，我为你哭泣！

你以“莫须有”逮捕承志的方式，来进一步证明，你是“法治湖南”。

你以“莫须有”逮捕承志的方式，来进一步证明，楚地沦陷在暴徒之手。

你以“莫须有”逮捕承志的方式，来进一步证明，当局是何等脆弱，从物质到精神，全是豆腐渣，以至受不了一位六旬老人发布的一张照片、一句呼吁，似乎这将使“和谐”轰然倒塌。

你逮捕的是良心，释放的是罪恶。

湖南——我的故乡，我为你骄傲！

湘楚儿女，为正义而战，前赴后继。旺阳刚走，承志承之。

但有潇湘儿女在，必保中华永不亡！

（原文请见肖国珍律师博客：http://faweitian.fyfz.cn/art/1048870.htm）

肖国珍律师

刚才有网友与我QQ，如下：

网友：“你如何看待朱承志以煽颠罪被捕？”

我：“一句话：夫复何言？！或，一个词——艾未未的公司名称。我想写一
文章。如写成，发给你。”

（注：艾未未的公司名称“发课”——应是英文四个字母之某单音节词的音
译，具体请读者自行破解。）

8月9日，有媒体电话采访我，说是承志被逮捕了；逮捕时间是7月25日。问我对此有何看法？我闻之大怒，因没有事先没有掌握情况，不好擅自发表意见，于是“审慎”地说：“需要看起诉意见书（如有）和当局掌握的‘证据’才能判断；在我看来，承志行为不会构成犯罪。” 说这番话的同时，我心里一遍又一遍地对自己大声说：承志无罪！承志无罪！不想外交辞令，我要发出声音。

刘本琦进去时，我写了一篇博文，提到——
本琦的罪名是“煽颠”，一个很好使的罪名，一个让所有人都可以进去的罪名。
这个罪名，把多少光明的人送进了黑暗。
本琦进去了，下一个是谁？

——答案依次呈现：先是刘英，再是唐慧；以同一罪名进去的，就是承志了。光明的承志，被送进了黑暗。有多少次，我摇头苦笑：是我对我们生活于其中的斯世总结得很到位呢；还是怪我这不知深浅的嘴，不幸而言中地把弟兄姐妹们一个一个地送了进去？

与承志亦素未谋面。但，相知何必曾相识！

往事，如镜头一个个回放（这将又成为我与朋友们的罪证？）——

6月6日

李旺阳之死，让我注意到承志。记忆中，他是发布李旺阳死亡第一手照片及信息的人。（正如传言：有人戏说“某国主席是白痴”被判泄露国家秘密罪一样，承志最大的罪状，其实就是泄露了“国家秘密”吧。）

6月7日

晨，我向承志发出信息：“承志兄，我愿报名。作为公开声明要求彻查真相参与人之一。我是肖国珍，北京律师。”
想必承志很忙，他只匆匆发了个图标给我。

随后，陆续得知以下信息：

“朱承志被软禁在家，五位不速之客赖在家里。家里有97岁的老母亲”。

“尹正安、朱承志、雷德明、刘少华、黃丽红、李旺玲赵宝珠夫妇等十几个湖南邵阳当地人士被单独隔离，唯一的目标是强压李旺玲夫妇同意立马火化昨早非正常死亡的硬汉李，旺阳先生。”

“因为昨天去邵阳大祥区人民医院看望非正常死亡的硬汉李旺阳，当地中学语文老师黃丽红女士现在家里有十三个人开会陪伴。上午十点被隆回警方带回，并不准再去卲阳看李家人。”

我在第一时间，做七律及挽联各一，并发布以下信息，亦望承志等看到以资可用，但当即被屏蔽，内容如次：
“关于李旺阳先生死亡事宜，既然公安机关认定是自杀，那就不是刑事案件，不关公安的事，警察无权介入；应由家属安排后事，遗体应交家属。

就李旺阳先生案，还提出一个问题：小时候我看过一本书，好象叫《中国古代办案百例》，其中有一个《审猪案》（已查网上没有，以下系我一一打字），大意是：妻因奸谋害夫致死，然后纵火焚屋，妻活夫死，妻报案说夫因醉未得逃脱。县官审之，以一活猪及一杀死之猪，同时以柴火焚之。结果如下：被烧死之活猪嘴里有柴灰，先被杀死之猪嘴里无柴灰；而死者嘴里无灰——以此断定该妇报假案。该妇认罪伏死。县民以为奇。

就李旺阳先生案照片来看，虽我非医学专业人，然李旺阳先生非自吊之像（包括但不限于舌头、眼睛、脚等多处迹象），已是明显。大家可结合前述古代案例。

把已被谋害致死的人，吊在绳上；与活人上吊，体征、迹象绝对是不同的。抛砖引玉，以待专业人士教我。以上，可同时发出去，广为传播，我不要著作权，但我承担法律责任。故是否署我之名由发布人自行决定。”

我的本意：在阳光下公开，以遏制、制止警察的违法行为。（可惜，这成了我的一厢情愿。他们最后还是强行控制且火化了遗体。）

6月8日

收到承志信息，从语气来看，情况紧急：“接赵宝珠电话：邵阳市公安今天下午要解剖李旺阳的遗体。李旺玲、赵宝珠坚决反对，要见律师、要法律援助！！！朱承志叩首再叩首！！！”

我回复：“承志，你要说清楚需要什么样的援助。”

承志没有回复。你能想见，他是怎样的忙，怎样的操心，怎样的承担着风险。

6月9日

收到信息：

“旺阳死了，挂在窗上。”是朱承志老先生的声音。我连问，承志说了五次：旺阳现在还挂在窗上。我躲进卫生间，身体一阵阵发凉。电话那边，有旺玲撕心裂肺的哭。向来和风细雨的承志先生在电话那头大声喊：你们带走我好了，旺阳怎么可能自杀，你们带走我好了。期间，有国宝呵责承志。是为前天早上：公元2012年六月六日7点26分。

而今天下午开始，承志先生真的被当地国保带走了（昨天到今天上午则是五个国保呆在他家里监视，不顾五十平方的房子里还住着承志先生97岁的老妈妈！），到现在电话还是打不通。原因无非是坚持发声，告诉了国人他看到的真相。

6月10日

收到信息：

“昨天警察叫朱承志姐姐去劝老朱以后不要再关注李旺阳事件的保证，写了保证书就可以出来了，老朱不愿意，所以到今天还被拘留在警察局里。”

是的，承志，你不愿意，所以被拘留了；你不愿意，所以被逮捕了！

朋友们一天一天地数着你被关了多少天。

挪威森林《长者朱承志：凤凰涅槃》是这么描述你的：“从关注自己的命运开始关注它人的苦难与冤屈。于是我们看到了，福州三网友案，长者朱承志在法院高声告诉法警：我是中国公民朱承志；北京王荔蕻案，长者朱承志三番五次进京围观；.....在大陆中国，你总到见到这位瘦小老者的身影站在最前面。”

（http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=3590157&PostID=40063478）
听艾晓明老师说，你总是那么意气风发，背着几个包，还健步如飞，从不言累。

你定然是一如既往的坚韧。

他们一定是机关丧尽，也无法从你口里淘出他们想要的。也“难怪”他们要捕你——若不是你第一时间拍下了现场照片，若不是你呼吁，李旺阳会不会如此前蒸发掉的人们一样，默默不知所终？会不会有国人质疑、香港游行、举世瞩目？难说。

是的，你的全部罪过，在于你发出了声音，且拒绝发出强权压迫之下违背良知的声音。

承志，你是家园的建设者，正义的守望者。

以花甲之年屡涉险地，以瘦削之躯常面强权。

在战争时代，子弹塑造英雄，地点是战场；在和平时代，暴政塑造英雄，地点是监狱。你何其有幸，生在和平时代；你何其不幸，在监狱做英雄！

石，因琢成玉，铁，久炼成钢。

我固然深信：你的信念，会因此变得更加坚定；但，你年长且瘦削的躯体，经得起几番折磨？

湖南——我的故乡，我为你哭泣！

你以“莫须有”逮捕承志的方式，来进一步证明，你是“法治湖南”。

你以“莫须有”逮捕承志的方式，来进一步证明，楚地沦陷在暴徒之手。

你以“莫须有”逮捕承志的方式，来进一步证明，当局是何等脆弱，从物质到精神，全是豆腐渣，以至受不了一位六旬老人发布的一张照片、一句呼吁，似乎这将使“和谐”轰然倒塌。

你逮捕的是良心，释放的是罪恶。

湖南——我的故乡，我为你骄傲！

湘楚儿女，为正义而战，前赴后继。旺阳刚走，承志承之。

但有潇湘儿女在，必保中华永不亡！

原文链接

《自由亚洲》湖南邵阳临时工执法 罚款可提八成

2012-08-22

湖南邵阳市聘请了一千名“市容监督员”，替代城管执法。监督员可以从收到的罚款中，提成百分之八十作为个人工资。有评论认为，这种做法不合法律规定，显示出当局行政措施的随意性。
湖南邵阳市的一些市民最近被这些人数众多的监督员处以罚款。

湖南的《潇湘晨报》报道说，许多驾车的司机，在等待绿灯时停在人行过道上，也被处以十元人民币罚款。开出罚单的人不是身穿制服的警察或者城管人员，而是戴着红袖标的“市容监督员”。

报道说，邵阳市近期聘请了一千名市容监督员，每人每月基本工资五百元，外加从罚款中抽成的百分之八十。邵阳市政府今年六月下发文件，规定对各种损害市容的行为进行罚款，包括乱过马路罚十元，乱丢垃圾罚十元，违规停车罚五十元等。

中国网络作者刘先生就此表示，中国的城市管理当局聘用临时工执法的事在中小城市中较为普遍。

“这种事情在中国相当普遍，尤其是在中小城市都是作为一种他们临时要保自己的急救方法，一般来讲就是要把这些临时人员、正规人员把他装扮成执法人员，然后到处罚款，有的是罚个人，有的是罚商铺，提成40、50、60 的都有。”

有中国的媒体报道说，有法律专家认为，这样的事不符合中国法律，一是执法人员必须有正式的授权才能发出罚款和其他处罚，二是罚没款项必须进入国库，不能采取提成的方式私下分成。

美国南卡州立大学管理学教授谢田分析说，海南邵阳市的做法明显不符合现代社会管理模式，有很强的中国特色。

“中国不是一个法治国家，政府管理随意性、随机性进一步体现。可能是因为现在这个社会非常动荡，他们人手不够需要更多的所谓中共的发动群众来进行。需要钱来支持，干脆就让他们自生自灭就地取材自己赚钱。实际上可以看出来是没有制约的权力的扩散和无限扩展。”

根据中国媒体的报道，有类似情况的并不只邵阳一个城市，湖南的湘潭、株洲和湖北的武汉等，最近也都聘请市容监督员对市民的违规行为进行处罚。

在中国的刘先生表示，目前中国是个行政主导的体制，地方政府的管理措施常常和政治风向有关。

“一般这种事情都是下面跟风行为，都是上面吹个什么风下面来搞一些动作。现在十八大要开了，我估计就是下面借十八大之机来整顿整顿。顺便来敛财。在中国，实际是一个行政治理的一种国家，靠行政命令来运作的。至于说法律授权呀合法不合法呀都不重要，一般来讲上面有一个行政命令，下面就拿这个作为法律依据，然后就铺开来，它愿意怎么搞就怎么搞。”

在美国的谢教授则分析说，类似做法显示中国城市管理的失效。

“如果政府很有信誉的话市民会形成自卫队、纠察队不要一分钱。以前的那种小脚老太太很多都是不拿钱的。现在让利让到80% 的话，人心已经失去了。必须让出大部分利益来雇佣几个街头流氓式的人物来帮助维持秩序。你从它这个组织结构就可以看出来这些人，不会上缴20%，最多可能上缴10%，没有监督，就凭自己予取予求得到的，他干嘛要上缴呢？”

近年，有中国法律专家提出，应该立法规范城管部门的执法权力。与此同时，有很多城市在城管局之外又聘用临时工从事执法和罚款工作，引起各界质疑声不断。

以上是自由亚洲电台记者石山的报道。

原文链接